<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ca va donner quoi Windows Se7en ?</title>
	<atom:link href="http://biloul.com/informatique/ca-va-donner-quoi-windows-se7en/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://biloul.com/informatique/ca-va-donner-quoi-windows-se7en/</link>
	<description>Actualités High Tech, Marketing, Consoles, Internet, Mangas. Flex, Vibes, Waves, Stretch, Texto, SMS. Mais aussi des Photos, Ziks, Potos...à base de popopopop</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 22:40:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Romain</title>
		<link>http://biloul.com/informatique/ca-va-donner-quoi-windows-se7en/#comment-29</link>
		<dc:creator>Romain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 10:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://biloul.com/?p=261#comment-29</guid>
		<description>Ouaip, tout ça c'est bien beau, mais un bel aveu de faiblesse tout de même. Si Crosoft doit (comme tu le laisses supposer) faire une version light de son OS pour les EeePC alors qu'une Ubuntu ou Leopard tournent en version Desktop, c'est qu'il y a encore un soucis. Et ça ne vient pas de la puissance de l'OS en question, quand on connait les capacités des distrib Linux et Mac.
Ceux qui vont râler (à raison) c'est les entreprises qui, tout d'abord, ont essuyé les platres d'une première version non aboutie, et d'un SP1 qui arrive bien trop tard. M'enfin...
Enfin il est vrai que Vista est plutot agréable à utiliser, même si je reste un peu un vieux con ancré à XP (et Ubuntu...ah bah ouai).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouaip, tout ça c&#8217;est bien beau, mais un bel aveu de faiblesse tout de même. Si Crosoft doit (comme tu le laisses supposer) faire une version light de son OS pour les EeePC alors qu&#8217;une Ubuntu ou Leopard tournent en version Desktop, c&#8217;est qu&#8217;il y a encore un soucis. Et ça ne vient pas de la puissance de l&#8217;OS en question, quand on connait les capacités des distrib Linux et Mac.<br />
Ceux qui vont râler (à raison) c&#8217;est les entreprises qui, tout d&#8217;abord, ont essuyé les platres d&#8217;une première version non aboutie, et d&#8217;un SP1 qui arrive bien trop tard. M&#8217;enfin&#8230;<br />
Enfin il est vrai que Vista est plutot agréable à utiliser, même si je reste un peu un vieux con ancré à XP (et Ubuntu&#8230;ah bah ouai).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

